Nej till Höghastighetsbanan? & Folkomröstning om Fracking i Kalifornien

I detta inlägg är det två stora nyheter som vi känner oss manade att kommentera.

Vi börjar med nyheten som Sveriges Radios eko rapporterade om imorse, nämligen att Moderaterna nu säger nej till den omtalade höghastighetsbanan mellan Stockholm, Göteborg och Malmö som regeringen lagt fram. Detta jätteprojekt som enligt Trafikverkets kostnadskalkyl skulle kosta 230 miljarder +/- 30 miljarder kronor att bygga...

Men som vi skrivit om många gånger här på bloggen och Johan skrivit i flera debattartiklar däribland på Svt Opinion och i nyhetsbrevet Destination för nätverket Kompass finns det andra möjligheter att bygga hållbara transporter för framtiden som ger mycket bättre resultat för fler människor.

Detta tycks nu Moderaterna och sedan tidigare Liberalerna som redan sagt nej till förlaget, inse. Vi bryr oss inte från vilket politiskt håll frågan lyfts, det viktiga är att saklighet och fakta framkommer så att en långsiktigt hållbar infrastruktur för transporter i Sverige kan återbyggas.

Ulf Kristersson, moderaternas ekonomiska-politiska talesperson pekar dock med rätta på två viktiga punkter när det kommer till höghastighetsbanan:

• Det riskerar bli orimligt dyrt.

• Det finns mer akuta behov av förbättringar för övriga trafik -särskilt för masskommunikationer och godstrafiken.    

Nu återstår det att se om regeringen kan bortse från att man initierat ett prestigeprojekt som visade sig vara ohållbart och dåligt för Sverige och precis som när det gäller skatten på solel, gör om och gör rätt. Att göra misstag gör vi alla, men hur vi hanterar självinsikten och kostruktiv kritk från andra och hur vi sedan omvandlar den till visdom och handling är vad som känntecknar ansvarsfullt ledarskap i våra ögon. 

Vi får säkert anledning att återkomma till frågan om höghastighetbanan i senare inlägg.

Folkomröstning om fracking i Kalifornien samma dag USA väljer president!

Igårkväll sändes ett sevärt reportage från Kalifornien i slutet av Svt:s Aktuellt-sänding. Reportaget handlade om Monterey County-delstatens oljerikaste region som den 8:e november ska rösta om ett förbud mot fracking. Monterey som Johan besökte under sin resa i Kaliforninen i novemberi fjol, har sedan slutet av 1940-talet utvinnit olja med konventionella metoder. 

Men i takt med att utviningen minskat i takt med uttömningen i fälten har Kaliforninen ökat sitt beroende av importerad olja. Johan skrev i sin masteruppsats vid institutionen för Freds och konfliktstudier vid Uppsala Universitet om USA:s sårbarheter för oljekriser och tittade på hur landets påverkades av oljekrisen 1973-74. Uppsatsen väckte bland annat intresse hos säkerhetsanalytiker på andra sidan Atlanten och en artikel baserad på uppsatsen publicerades 2011 i dåvarande Energy Bulltein och finns numera att läsa på resilience.org

I uppsatsen kunde Johan bland annat konstatera att Kalifornien redan under början av 1970-talet var mycket beroende av oljeimporter och att USA valde att inte förbereda de stora oljereserver som fanns i delstaten då de var avsatta för landets militärmakt i händelse av krig. Detta bidrog till att försvärra oljekrisen där bland annat ransonering av bensin infördes i USA och stora delar av Europa.  

Att Monterey County ska hålla en folkomröstning på samma dag som USA väljer president om en så viktig fråga som ett förbud mot den minst sagt kontroversiella utvinningsmetoden som kallas fracking är anmärkningsvärt. Skulle det mot förmodan bli ett förbud mot fracking i delstaten kan det få långtgående konsekvenser för andra delstater där frågan är uppe under behandling men oavsett utgången kommer nyheten att helt drukna i nyheter kopplade till presidentvalet! 

Listigt val av röstdag måste sägas då de flesta amerikaner i Monterey County säkerligen helt kommer missa att de kan rösta i denna fråga samma dag som Hillary/Trump ska väljas! Något som säkerligen gynnar oljeindustrin som inte behöver övertyga lika många röstande i Monterey om denna minst sagt viktiga fråga.  

Varför är det då så viktigt att rösta för ett förbud av fracking i Kalifornien? Farorna med fracking är många och dessa har vi avhandlat i en rad inlägg som ni finner samlade under rubriken "skifferbublan" under fliken navigera till rätt inlägg ovan. 

Skiffebublan är även något vi granskar i detalj i ett helt i vår bok Olja för Blåbär-Energi, Makt och Hållbarhet 

I inslaget från Svt som ni finner 31:45 min in i gårdagens Aktuellt tar man bland annat upp det vetenskapligt dokumenterade onaturliga jordbävningar som nu är vardag i delstaten Oklahama sedan olje- och gasindustrin började med omfattande fracking i stora delar av delstaten.   

Förorenat grundvatten som riskerar människors hälsa och ekonomi (måste köpa vatten på flaska/beställa tankar med vatten om vattnet blir förorenat läckande av metangas från frackingen i marken), är annars den största faran för en delstat som redan lider av stor vattenbrist. 

När Johan var i Kalifornien serverades vatten på flaska från Norge på restauranger som hälldes upp i karaffer och sedan serverades för hand efter behov av personal som ursäktade sig med att de enligt lag inte får slösa på vattnet på grund av torkan. 

Vi avslutar med ett  talande citat från miljöaktivisten Andy Hsia Coron från Svt:s inslag: 

"Långt mer viktigt för delstaten och Monterey är om vi kan vara vattenberoende eller inte.

 Hela världen kommer sälja olja till oss men ingen kommer sälja vatten till oss".

Visst kommer vatten säljas till Kalifornien även i framtiden men frågan är mer till vilket pris och hur det påverkar landets överlägset viktigaste jordbruksproducent av grönsaker, frukt och nötter? 

San Ardo, Monterey County

Bild av Johan Landgren