Patzek is back! Och det med besked!

Tad Patzek (för mer info om Patzek se tidigare inläggen nedan) höll nyligen en presentation för ett antal välrenommerade investerare i USA. Detta står att läsa om i Patzeks senaste blogg-inlägg som nu även är publicerad på Energy Bulletin. Under sin presentation gick Patzek rakt på sak och sa det alla tillväxttalibaner inte vill höra: Den globala oljeproduktionstakten av råolja och de tillhörande kondensat -vätskorna (tex flytande naturgas) har nått sin ”all time high” eller ”peak” och endast en långt utdragen skala får det att framstå som en platå. Patzek:

”De senaste 8 åren har takten (produktionstakten) pendlat kring 72-74 miljoner producerade fat råolja (petroleum) per dag (MPOPD) trots att hela världen försöker göra sitt bästa för att möta en ständigt ökad efterfrågan på råolja.”      

Patzek tar upp flera exempel på absurditeten och faran att lämna vår framtid i händerna på prognoser från så kallade ekonomer:

“Min största icke-favorit ekonom, Dr Julian Simon är känd för sin tro att det inte finns några gränser på tillväxten…Simon skrev följande nonsens, för vilket han blev College professor och gullebarn  för några policy-makers och tanke (sjukt) -smedjor:  

• Teknologi existerar nu som möjliggör att produktionen av praktiskt taget outtömliga mängder av mer el mindre alla produkter som kommer från naturen matprodukter, olja till och med pärlor och diamanter…

• Vi har i våra händer nu- i våra bibliotek faktiskt- teknologin att föda, klä och förse energi till befolkning som hela tiden växer för de närmaste 7 miljarder åren…

• Även om ingen ny kunskap nånsin nåddes…skulle vår befolkning kunna fortsätta växa  förevigt…    

Patzek replikerar bl.a med Professor Bartletts torra observation:

”att även om Simon missade med en faktor av 1000 i sin estimering av människans framtida befolkningstillväxt (dock 7 miljoner år inte 7 miljarder år), och mänskligheten växte med endast 1 % per år, skulle antalet människor (enligt Simons estimering) uppburna av teknologin och ekonomin överstiga 1 följt av 30,000 nollor MER än antalet atomer i Universum (1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000...)”.

Föga förvånande haglade argumenten tillbaka mot Patzek från besvikna investerare som inte fick höra det de de ville höra, de framförde framförallt dessa ”motargument”:  

1. King Hubbert försökte bemöta frågan om ändliga resurser och idag vet vi att han hade fel.
2. Trots att Hubbert-cykler uppstår för individuella oljeprovinser, kan de inte uppstå i världen.
3. Vi har förutspått den globala peaken för oljeproduktionen en lång tid och den har aldrig inträffat fram till idag.
4. Teknologi kommer alltid ligga steget före geologin, därför, kommer vi fortsätta att producera mer och mer råolja varje år, bara från andra platser och till ett högre pris.
5. Oljeskiffer i USA och på andra platser är sådana teknologiska ”game changers” att de kommer ersätta den pågående nedgången i de konventionella råolje- reservoarerna såsom Ghawar, Burgan, Cantarell, Samotlor, Prudhoe Bay och många andra.  

Vi nöjer oss här med att ta med Patzeks graf nedan och hur han bemöter punkt 1 om varför geologen M. King Hubbert missade peaken för världens råoljeproduktion med HELA 5 år i sin rapport “Nuclear energy and the Fossil fuels” som Hubbert presenterade för American Petroleum Instiute i Texas 1956…resten får ni läsa i Patzeks inlägg!

 Graf av Tad Patzek

“Hubbert simply did not have enough random variables in his data set, because these variables were still in the future when he plotted his Figure 22.  In the intervening six decades, technology created by people like me brought these new random variables (oilfields) to life and doubled the production outcome, but did not change the location of the peak.”

Nedan har ni Hubberts egna graf från rapporten (1956) över världens råoljeproduktion så som han trodde den skulle utveckla sig och där världens maximala produktionstakt för råolja beräknades nås år 2000. (för att läsa hela Hubberts rapport från 1956 gå till ”måste läsa doks” ovan).

Som de flesta läsare säkert redan känner till är dock Hubbert mest känd för att i samma rapport räkna ut att USA:s egen råoljeproduktion skulle nå sin maximala nivå 1970, vilket var exakt vad som skedde. USA har därför tvingats importera mer och mer råolja sedan 1970... 

För mer info om Tad Patzek läs gärna inläggen: 

Patzek: Business as usual en=en sten i huvudet

Ökad komplexitet = Ökat behov av billig energi Joseph Tainter & Tad Patzek

Vad är ett stort OLJEFYND?